How does a contract of indemnity differ from a contract of guarantee? ক্ষতিপূৰণৰ চুক্তি আৰু নিশ্চয়তাৰ চুক্তি কেনেকৈ পৃথক?
Ans: A contract of indemnity and a contract of guarantee are both legal agreements, but they differ in their scope and purpose.
A contract of indemnity is a promise by one party to compensate the other party for any losses or damages that may arise from a specified event or circumstance. The indemnifier agrees to reimburse the indemnitee for any financial losses or damages that result from a specific event, such as a breach of contract or the loss of property. In a contract of indemnity, the indemnifier is primarily responsible for bearing the losses, and the indemnitee is typically not required to take any action to prevent or mitigate the losses.
On the other hand, a contract of guarantee is a promise by one party to be responsible for the debt or obligations of another party in the event that the other party fails to fulfill their obligations. The guarantor agrees to repay the debt or fulfill the obligation if the debtor fails to do so. In a contract of guarantee, the guarantor is primarily responsible for ensuring that the debt or obligation is fulfilled, and the creditor may pursue the guarantor for payment if the debtor fails to fulfill their obligations.
In summary, the key difference between a contract of indemnity and a contract of guarantee is that in a contract of indemnity, the indemnifier is responsible for compensating the indemnitee for any losses or damages that arise from a specific event or circumstance, while in a contract of guarantee, the guarantor is responsible for fulfilling the debt or obligation of another party if they fail to do so.
ক্ষতিপূৰণৰ চুক্তি আৰু নিশ্চয়তাৰ চুক্তি দুয়োটা আইনী চুক্তি, কিন্তু ইয়াৰ পৰিসৰ আৰু উদ্দেশ্যৰ পাৰ্থক্য আছে।
ক্ষতিপূৰণৰ চুক্তি হ’ল কোনো এটা পক্ষই কোনো নিৰ্দিষ্ট পৰিঘটনা বা পৰিস্থিতিৰ ফলত হ’ব পৰা যিকোনো লোকচান বা ক্ষতিৰ ক্ষতিপূৰণ আন পক্ষক দিয়াৰ প্ৰতিশ্ৰুতি। ক্ষতিপূৰণদাতাই কোনো নিৰ্দিষ্ট পৰিঘটনাৰ ফলত হোৱা যিকোনো আৰ্থিক লোকচান বা ক্ষতিৰ বাবে ক্ষতিপূৰণপ্ৰাপ্ত ব্যক্তিক পৰিশোধ কৰিবলৈ সন্মত হয়, যেনে চুক্তি ভংগ বা সম্পত্তিৰ ক্ষতি। ক্ষতিপূৰণৰ চুক্তিত ক্ষতিপূৰণকাৰীয়ে লোকচান বহন কৰাৰ বাবে প্ৰধানকৈ দায়বদ্ধ হয় আৰু ক্ষতিপূৰণপ্ৰাপ্ত ব্যক্তিয়ে সাধাৰণতে লোকচান প্ৰতিৰোধ বা হ্ৰাস কৰাৰ বাবে কোনো ব্যৱস্থা লোৱাৰ প্ৰয়োজন নহয়।
আনহাতে, নিশ্চয়তাৰ চুক্তি হ’ল আন পক্ষই নিজৰ বাধ্যবাধকতা পালন কৰাত ব্যৰ্থ হ’লে আন পক্ষৰ ঋণ বা বাধ্যবাধকতাৰ বাবে দায়বদ্ধ হ’ব বুলি এটা পক্ষই দিয়া প্ৰতিশ্ৰুতি। ঋণদাতাই ঋণ পৰিশোধ কৰিবলৈ বা বাধ্যবাধকতা পালন কৰিবলৈ সন্মত হয় যদিহে ঋণীয়ে তেনে কৰিব নোৱাৰে। নিশ্চয়তাৰ চুক্তিত নিশ্চয়তাদাতাই ঋণ বা বাধ্যবাধকতা পূৰণ হোৱাটো নিশ্চিত কৰাৰ বাবে মূলতঃ দায়বদ্ধ হয় আৰু ঋণদাতাই তেওঁলোকৰ বাধ্যবাধকতা পূৰণ কৰিব নোৱাৰিলে ঋণদাতাই নিশ্চয়তাদাতাক পৰিশোধৰ বাবে খেদি ফুৰিব পাৰে।
সামৰণিত ক’বলৈ গ’লে, ক্ষতিপূৰণৰ চুক্তি আৰু নিশ্চয়তাৰ চুক্তিৰ মাজৰ মূল পাৰ্থক্যটো হ’ল যে ক্ষতিপূৰণৰ চুক্তিত, চুক্তিত থকাৰ সময়ত, কোনো নিৰ্দিষ্ট পৰিঘটনা বা পৰিস্থিতিৰ ফলত হোৱা যিকোনো লোকচান বা ক্ষতিৰ ক্ষতিপূৰণৰ বাবে ক্ষতিপূৰণদাতাই দায়বদ্ধ নিশ্চয়তা প্ৰদানকাৰীয়ে আন পক্ষৰ ঋণ বা বাধ্যবাধকতা পূৰণৰ বাবে দায়বদ্ধ যদিহে তেওঁলোকে তেনে নকৰে।
No comments:
Post a Comment